Martossy György, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség szóvivője szerdán azt mondta, a polgármester az önkormányzat tulajdonában lévő személyautót hivatalos és magánútjaira is használhatta, az önkormányzat havonta 2000-2000 kilométer hivatali célú, illetve magáncélú használatot engedélyezett a városvezetőnek, úgy, hogy a magáncélú használat költségeit a polgármester köteles megtéríteni az önkormányzatnak.

A vádirat szerint 2007-2009-ben a polgármester folyamatosan megtévesztette az önkormányzatot a gépkocsi használatával kapcsolatban, a menetlevelekben és az útnyilvántartásokban valótlan adatokat tüntetett fel, magáncélú használatot hivatalos használatként tartott nyilván. A megjelölt úti célok és a tankolások sem egyeztek meg. Mindezzel Szikszó önkormányzatának 963.610 forint kárt okozott.
A polgármester tagadja a cselekmények elkövetését, a vádirat tanúvallomásokon, okiratokon, hivatalos megkereséseken alapul.

Bűnösség megállapítása esetén a bíróság öt évig terjedő börtönbüntetést is kiróhat; az ügyészség a polgármesterrel szemben felfüggesztett börtön kiszabására tett indítványt. Ha bűnösségét kimondja a bíróság, a polgármester elveszti tisztségét – tette hozzá a szóvivő.

Füzesséri József az MTI-nek azt mondta, jogtalannak és méltánytalannak tartja annak az – előző – képviselő-testületnek a feljelentését, amelynek tagjait a 2010-es választásokon a lakosok “kiszavazták”. Hozzátette, a gépkocsit használva minden egyes alkalommal a város ügyében járt el, és ezt a bíróságon be is fogja bizonyítani.